Oggi, attivismo 2.0.
Perché è necessario.
Noticia de la protesta en Público, y comentario en Lodudomucho.
Aquí, el texto completo del decreto.
Para que Europa no se convierta, también, y otra vez, en una dictadura (digital).
Hay que ver qué miedo más grande le tienen los políticos a todo lo desconocido. En especial, a la tecnología, a Internet, y a las redes sociales. Y por supuesto a todo lo que suene libérrimo y no-controlado...
A ellos les da igual a quien matar: concejales, alcaldes, guardias civiles, profesores... socialistas, populares, o de cualquier otro partido. Sólo les importa que sea fácil, que haya poco riesgo, que esté al alcance de sus miserables cerebros. Si ellos matan sin mirar a quién, ¿no deberíamos nosotros también unirnos en la lucha contra ellos?
Interrumpen la campaña electoral en su último día. Pero eso es nimio al lado del dolor que han sembrado en una familia, entre los amigos y compañeros de Isaías Carrasco. Es el egoísmo y la sinrazón por encima del respeto a la vida y a la democracia. Encima, utilizan el nombre del "pueblo vasco" como amparo en su supuesta cruzada. Miserables, eso es lo que son.
El domingo son las elecciones generales.
Qué curioso que no conozca yo, ni ningun@ de mis amig@s, a nadie a quien le haya tocado el Gordo, considerando que el censo de Castellón capital está en torno a 140.000 ciudadanos, 30.000 de los cuales se estima que son rumanos. Y considerando que, estadísticamente, cada español se ha gastado una media de 17.26€ en la Lotería del Niño (atención, 68.74€ por español en la Lotería de Navidad!!! Para que luego digan que España no va bien...).
(Viñeta de JRMora).
Los obispos, antiguos señores feudales, siguen hoy el mismo juego, haciendo política desde sus púlpitos en lugar de ofrecer fe a los vivos y salvación a las almas, que debería ser su trabajo, con el Papa a la cabeza dictando moral desde el Vaticano, diciéndonos a todos cómo tenemos que vivir, que eso me parece bien, está en su derecho como líder espiritual, pero atreviéndose a negar la legalidad de las leyes que se aprueban en Senados y Congresos de países libres y democráticos. Como si Zapatero se pusiera a despotricar de las leyes que se aprueban en Holanda, y dijera que están muy mal y que hay que cambiarlas. Pues no, Zapatero se ocupa de sus zapatos, que son España, y el Papa debería ocuparse de gobernar en su Vaticano, que para eso es el Jefe de Estado. De allí, y no de aquí.
Si bien no se manifiesta como un Estado abiertamente laico, pues admite la colaboración con las entidades religiosas, no se adscribe oficialmente a ninguna, lo cual convierte a España en un Estado aconfesional. En el Registro de Entidades Religiosas del Ministerio de Justicia hay inscritas 1.929 entidades no católicas.
Sin embargo, parece ahora que el núcleo duro del PP (por no decir hardcore, que en este contexto se puede malinterpretar, y puede sonar un poco... duro) reniega de la imaginería y los viajes de Julio Verne, y se aleja precisamente del núcleo de la Tierra, del centro. Y es una lástima, porque clientes, lo que se dice clientes, yo creo que más así no van a captar. Los que ya les votan de siempre, no van a dejar de hacerlo. Pero los ocasionales, los centristas, los moderados, los no convencidos, o los desengañados de cualquier índole, pienso que pueden ver en esta maniobra un alejamiento ideológico, y sobre todo, que no somos tontos ya, un alejamiento en las formas y maneras, y en la actitud para la convivencia y el progreso democrático en nuestro país. España, con todas las letras, igual que coño.
Esta epopeya que tenemos delante, la van a escribir las masas hambrientas de indios, de campesinos sin tierra, de obreros explotados. La van a escribir las masas progresistas, los intelectuales honestos y brillantes que tanto abundan en nuestras sufridas tierras de América Latina. Lucha de masas y de ideas, epopeya que llevarán adelante nuestros pueblos maltratados y despreciados por el imperialismo, nuestros pueblos desconocidos hasta hoy, que ya empiezan a quitarle el sueño. Nos consideraba rebaño impotente y sumiso y ya se empieza a asustar de ese rebaño, rebaño gigante de doscientos millones de latinoamericanos en los que advierte ya a sus sepultureros el capital monopolista yanqui.
La noticia de hoy es, sin duda, la muerte de Carlos Llamas, periodista español de 52 años, tras un largo año de lucha contra el cáncer. Director de Hora 25 desde hace 15 años, el programa informativo de la SER, líder absoluto en su franja horaria. Sabio llano, de los de a pie, dicen los que le conocían, informador profesional donde los hubiera, lo digo yo, gran moderador y conductor de los debates radiofónicos que han llenado muchas noches de millones de españoles durante años. Yo incluido. Y para alguien que renunció a la televisión hace 7 años, y cuyo contacto con las noticias de actualidad se limita al periódico gratuito por las mañanas, la prensa digital en Internet, y la radio, de 14 a 00.30 a diario, eso son muchas horas de radio, y muchas noches de Llamas. Mis respetos y admiración.
Y para colmo de males, ellos, que no quisieron al principio la Constitución por considerarla demasiado abierta, descentralizadora, permisiva, se convirtieron durante sus ocho años de gobierno en sus mejores adalides, para ahora, desde la oposición, haberse vuelto sus enemigos otra vez. La asignatura Educación para la Ciudadanía les parece mal, porque bufan que es "adoctrinamiento". Ah. O sea, que según ellos enseñar la Constitución es adoctrinamiento. Promulgar la igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres, combatir la discriminación racial o educar en la normalización y diversidad de opciones religiosas, sexuales, etc, tal cual establece la Constitución está mal. Fabuloso. Entonces entreguemos a los bestias de 15 años que aterrorizan las aulas el programa de aquella vieja asignatura del franquismo llamada Formación del Espíritu Nacional. Seguro que les parece mejor. ¿Qué digo? Aún mejor!! Entreguémosles el Mein Kampf. Así estaremos seguros de que los españolitos del mañana estarán perfectamente formados y preparados para convivir en un mundo multicultural en el ámbito de la Europa moderna...
Sinceramente, guardo el deseo profundo de que UPD acabe con el bipartidismo que sufrimos desde hace tantos años, porque es la verdadera lacra que arrastramos. Aunque supongo que no deja de ser una ilusión, un sueño de modernidad, de europeísmo, para el que los españoles no creo que estén(mos) preparados. Igual que no lo estamos, parece, para estar orgullosos de nuestra bandera. ¿O ya sí? Yo, personalmente, odio todas las banderas. Pero si alguna hay que lucir con orgullo, en las camisetas, o en los chándals, o en las chapas, desde luego no es la de Italia, qué cool, o la de Argentina, qué moderna, o la de Brasil, qué mona ¿verdad? en los tangas y las braguitas y las chancletas... ¿Qué coño pasa en España que si alguien lleva cualquier bandera extranjera mola mucho y es muy way, pero si lleva una de España, se le llama facha? ¿Qué clase de estupidez inepta es esa? ¿No puede uno estar orgulloso de haber nacido en su país? Que no llevan la bandera con el águila; que es la de España, la de la democracia, la de la monarquía parlamentaria. Tampoco es tan grave ¿no? El no compartir no debería implicar el no respetar. Quienes salen a la calle con banderas españolas están en todo su derecho de sentirse orgullosos de ser españoles. Y a quienes les gustaría que la bandera de España no incluyera símbolos monárquicos, están en su derecho también de reclamarlo, pero tienen sus momentos apropiados y sus cauces legales para hacerlo. No es de recibo, todo esto. Convivir es respetar.Vivir es jugar a la ruleta rusa. No importa lo grande que sea el tambor, al final saldrá la bala y tus sesos se desparramaran por las paredes. También hay algunas de fogueo, pequeños sustos que sirven para recordarnos que estamos aquí por tiempo limitado, que no somos invulnerables y que al final solo seremos materia orgánica, de la que tomaran su sustento otras criaturas tan mortales como nosotros.
Pero, aun sabiendo que al final a todos nos toca, no es de lógica añadir mas balas a un tambor ya cargado. Por eso cuando alguien me cuenta como algún unineurónico se ha estampado con un coche a doscientos, solo me preocupa que no le haya pasado nada a nadie que no lo mereciera.
Vivimos rodeados de desgracias ajenas, todos los días vemos en la tele catástrofes y desgracias y cada vez que salimos a la calle alguien nos cuenta otra, quizá mas pequeña y no merecedora de primera plana, pero desgracia a fin de cuentas. Es prácticamente imposible no verse asaltado por ellas. Aun así, los gordos y adocenados miembros de nuestra sociedad, viven como si fueran inmortales. Para la mayoría de nuestros conciudadanos las desgracias son algo que viven en tercera persona; no son capaces de relacionar las desgracias que ven en el telediario y escuchan en la calle con algo que les pueda pasar a ellos. Así que, cuando al final sale la bala y se lleva por delante a algo o a alguien que aman, piden explicaciones y buscan culpables.
- No es justo- exclama nuestro gordo y aburrido televidente- Esto no me puede pasar a mí.
Supongo que sería lo mismo que diría nuestro conciudadano el día que le toque la bala directamente en la sien, y un cáncer, un infarto o una pared que se acerca a doscientos por hora lo lleven, indignado, al infierno. Y el caso es que “eso” nos puede pasar a todos. Y nos va a pasar.
No hay nadie a quien reclamar por una injusticia, la vida es así de perra y todo nos puede pasar. Cualquier cosa que amemos puede desaparecer; durante mi corta vida he visto desaparecer bosques, caer montañas y acantilados, incluso he visto estremecido como caían dos rascacielos con parte de sus ocupantes dentro en una tarde eterna. Si hasta los accidentes geográficos y las mayores construcciones pueden desaparecer de un día para otro, que no nos podrá pasar a nosotros, frágiles bolsas de líquidos.
La idea de que tenemos derechos, de que la desgracia no puede tocarnos por que somos especiales, es absurda. La tapa de alcantarilla abierta, la maceta que cae de una terraza, el infarto, el cáncer, el sida, la bomba del grupo terrorista, el chorizo de navaja fácil o el capullo del coche a doscientos nos esperan a la vuelta de la siguiente esquina y nada de esto entiende de derechos
Solo nacemos con dos derechos, el derecho a defender nuestra vida y el derecho a disfrutarla lo mejor que podamos. Lo demás son milongas camperas.
Después del magistrado que considera la homosexualidad un grupo de riesgo tan peligroso como el de los drogadictos o las sectas destructivas y del que considera injuriosa una postura sexual (todavía no se como supone el juez que hace la princesa para tener hijos ¿por inseminación artificial? ¿o acaso cree que se le anuncia un ángel como a la virgen?). Nos llega un nuevo caso de demencia judicial; condenan a Luis Alfonso Gamez por llamar mentiroso a J.J. Benitez.
Si llamar mentiroso a un mentiroso o ladrón a un ladrón es motivo de multa, no voy a ganar para pagar demandas.
El juez del Olmo a ordenado retirar la revista "El Jueves", a petición de la fiscalia, por injurias a la corona. La supuesta "injuria" es esta portada:
Imagino que, gracias a ello, conseguirá que la vea todo el mundo.
Hoy es el Día del Orgullo Guay.
Y para mí eso es justificación suficiente. Y hay que reconocer que el puntillo carnavalesco Carlinhos Brown no se lo quita nadie. Y al que no le parezca divertido, tiene todo el derecho a no participar de ello. Si le molesta que salga en la tele, pues oiga, a mí también me molesta que salgan en la tele los toros. Y desde luego, el carácter festivo de la manifestación para nada menoscaba la legitimidad o seriedad de la reivindicación. Además, creo que ya oficialmente ha dejado de ser manifestación para ser desfile, ¿no? Pues eso...
En primer lugar, fenómeno que afecta a la actualidad mundial: la Globalización. Recomiendo como primera lectura la extensa entrada de la Wikipedia al respecto, para abrir boca. Pelín más allá, un desarrollo de las bases fundamentales tras la Teoría de la Globalización. Y mucho más allá, recomiendo leer una de las biblias referenciales del movimiento anti-globalización, No Logo: el Poder de las Marcas, escrito por Naomi Klein (nada que ver con Calvin (...), afaik - la entrada en la Wikipedia española es somera, os recomiendo, if possible, leer la WP inglesa). Para l@s que no tengáis tiempo de leer libros, existe el documental The Take, con guión escrito por Klein, y dirigido por Avi Lewis, y el website No Logo, gran paradigma del marketing social anti-marketing :-)
La globalización tiene innumerables consecuencias y efectos negativos. Sin ir más lejos, me viene a la cabeza la proliferación del turismo sexual, por ejemplo, que se ha convertido en mal endémico de sociedades como Birmania, Costa Rica, etc, donde la infancia y la adolescencia de las clases deprimidas está más que amenazada por la autocomplacencia y pasividad de los políticos y la falta de conciencia de los países más desarrollados. También en el turismo del transplante y el comercio de órganos. No obstante, la globalización también tiene efectos positivos (Internet y mucho de lo relacionado con ella, la supervivencia de etnias cuasi-desaparecidas, el desarrollo sostenible en
entornos olvidados, que puede resultar un arma de doble filo...), y no soy yo quién para negarlo (recomiendo consultar alguno de los enlaces de la Wikipedia). Sobre todo, quiero hacer notar que es importante la consideración de la globalización en distintos ámbitos, y por tanto, rechazar las concepciones atómicas. En este sentido, para algunos la globalización es un monstruo de varias cabezas (tipo hidra), y para otros, un fenómeno ante el que luchar en el marco económico pero ante el que vale la pena estar receptivo en cuanto a lo cultural. Y viceversa... Para un tercer grupo de perfectos descerebrados, la globalización supone la bendición divina, maná caído del cielo, por lo que la abrazan unánimemente en todas sus facetas.
Otra Iglesia es posible. Una Iglesia apartada de los báculos de plata e incrustaciones de piedras preciosas, de los pasillos de mármol prístino y paredes cubiertas de Caravaggios y Botticellis. Una iglesia de labor social, adscrita al voto de castidad y pobreza, una Iglesia que siguiera las enseñanzas de Jesús y no las conspiraciones del Concilio de Nicea y el de Trento, y todos los conciliábulos subsiguientes, muchos de ellos Vaticanos. Una Iglesia que los conspiradores acabaran por reconocer como buena. Y la tenemos en San Carlos Borromeo, en Vallecas, y también en las misioneras de la Madre Teresa de Calcuta.
Otro mundo es posible. Y poco a poco, gota a gota, nos vamos dando cuenta.
^
Antesdeayer mencionaba, hoy amplío: el 17 de mayo de 1865 se fundó en París la Unión Internacional de Telégrafos, rebautizada en 1934 como Unión Internacional de Telecomunicaciones. Se trata del organismo de la ONU encargado de estandarizaciones, promoción de infraestructura tecnológica en países en desarrollo, etc. En conmemoración de su fundación, se celebró ayer el Día Mundial de las Telecomunicaciones y la Sociedad de la Información.
Pero hoy no es 17. Hoy es 18 de mayo. Aniversarios de los nacimientos de Oliver Heaviside, Bertrand Russell, Ho Chi Minh, Frank Capra y Karol Wojtyla, entre otros, y los fallecimientos de Isaac Albéniz, Gustav Mahler, e Ian Curtis. ¿Que por qué os cuento todo esto? Pues la verdad es que no lo sé, pero me apetecía...
Los hay, sin embargo, que llevan la edad fabulosamente. Por un lado, el Festival de Cannes cumple 60 años. Plataforma de lanzamiento de tantos y tantas, se renueva cada año, o eso nos cuentan, porque vende, con películas buenas, malas, sublimes, y alguna que otra infumable de vez en cuando... Por otro, los arqueólogos andan buscando vestigios de Tartessos en Doñana. Que ya es buscar. Entre el petróleo y las distintas aves, allí rebusca que te excava, excava que te descubre... A ver si hay suerte. Y otra cosa que a mí me asombra con respecto a la edad, es lo 
milenarios que llegan a ser los orientales. En concreto los japoneses... Desde la música hasta la gastronomía, pasando por las armas y, porqué no, el ámbito empresarial (próximamente, cuando tenga tiempo, hablaré de Kurosawa). Las corporaciones modernas hacen previsiones de mercado a cortísimo plazo, a un año, a seis meses, o incluso al trimestre... mientrastanto, los japoneses, construyen para 14 siglos. Y es que resulta que la empresa familiar más antigua del mundo la fundó un constructor de templos japonés, Kongo Gumi, en el año 578. O sea, hace 1289 años!!!! Flipante. Seguro que si Aznar funda una bodega, no le dura tanto, aunque la publicite TAN bien...
Nada, como la última vez puse sólo UN enlace a ElPaís, me esmeré ^_^ , hoy tenía que desquitarme. Y hay nada más y nada menos que DOCE. Bueno, trece, que es un número que mola mucho más, porque acabo recomendando un mini-reportaje sobre viajes que recopila multitud de páginas web interesantes sobre el tema. La unión entre viajes y tecnología supone tal avance que... bueno, para qué ponerme a disertar sobre esto, si todos lo sabéis ya... Es una de las cosas que trae la globalización... y otra, la comida basura.
