martes, 30 de octubre de 2007

Y por fin, el milagro

Con once días de retraso y tras diez horas de contracciones, al fin apareció Mavi.





lunes, 29 de octubre de 2007

Somos pequeños

^


En Así habó Zaratustra (Also sprach Zarathustra. Ein Buch für Alle und Keinen), Nietzsche trata entre sus grandes temas la muerte de Dios y el surgimiento del Superhombre.

Con los años, me he vuelto un pelín calvo, un poco cínico, un bastante sibarita, y un mucho escéptico. Ahora pienso que en pocas ocasiones vale la pena una conversación con alguien que defienda el imperativo hipotético frente al categórico. Igual que vale poco la pena imbricarse en las vidas de, o imbricar en la vida de uno a, quien no sea un Superhombre, no en el sentido kryptoniano, evidentemente, sino en el nietzscheano.

En cualquier caso, Superhombres o no, los humanos estamos superlimitadísimos. Porque somos pequeños. Pero no hay que sobrelimitarse más de lo estrictamente imprescindible. Hay que tener en buena estima lo que somos y lo que podemos llegar a ser, y luchar para conseguirlo.

Eso sí, sin olvidar, insisto, que somos pequeños. Como Mavi. Que es chiquitísima porque acaba de nacer (ayer, 28 de octubre de 2007). Para ella, y para sus padres, Victoria y Creu, esta entrada. Suerte, salud, y felicidad.

Y de vez en cuando, música de Strauss no está mal.
Aunque a mí, en cuanto a poemas sinfónicos... la verdad, me quedo con Wagner.

[ Feliz cumpleaños, Violetaaaaaaaaaaaa!!! Los 25 son un chollo. Efímero, pero un chollo. ]
^

sábado, 27 de octubre de 2007

PUFF, ERA UN DRAC MÀGIC

Yo vivía en Barna, la ciudad de mis antepasados, pero me fui; cosas de la vida.

Guarde muy pocas cosas, los lectores no suelen tener mas patria que su cabeza y las paginas que han leído.

Barna-city era entonces (y es ahora) feudo de los nazi- onanistas, esta gentuza suplanto el puesto de los catalanistas y convirtió mi herencia cultural en un erial, no les tengo ningún cariño.

Esta canción es de lo poco que me lleve de allí sin mancha:


PUFF, ERA UN DRAC MÀGIC

PUFF ERA UN DRAC MAGIC QUE VIVIA AL FONS DEL MAR
PERO SOL S'ABORRIA MOLT I SORTIA A JUGAR


HI HAVIA UN NEN PETIT QUE SE L'ESTIMAVA MOLT
ES TROBAVEN A LA PLATJA TOT JUGANT DE SOL A SOL
TOTS DOS VAN PREPARAR UN VIATGE MOLT LLARG
VOLIEN ANAR A VEURE EL MON TOT TRAVESSANT EL MAR

PUFF ERA UN DRAC...


QUAN HI HAVIA TEMPESTA S'HO ARREGLAVEN MOLT BÉ
S'ENFILAVEN A LA CUA D'EN PUFF I VIGILAVA EL VENT
NOBLES, REIS I PRÍNCEPS S'INCLINAVEN AL SEU PAS
I QUAN EN PUFF ELS VA FER UN CRIT EL PIRATES VAN CALLAR

PUFF ERA UN DRAC...


ELS DRACS VIUEN PER SEMPRE, PERÒ ELS NENS ES FAN GRANS
VA CONÈIXER ALTRES LLOCS DEL MON QUE LI VAN AGRADAR TANT
QUE UNA NIT MOLT GRIS I TRISTA, EL NEN EL VA DEIXAR
I ELS CRITS DE JOIA D'AQUELL DRAC, ES VAN ACABAR

PUFF ERA UN DRAC...


DOBLEGANT EL SEU LLARG COLL EN PUFF ES VA ALLUNYAR
SEMBLAVA QUE ESTAVA PLOVENT QUAN ES VA POSAR A PLORAR
TOT SOL MOLT TRIST I MOIX EN PUFF S'EN VA ANAR
I A POC A POC MOLT LENTAMENT S'EN VA TORNAR AL FONS DEL MAR


PUFF ERA UN DRAC MAGIC QUE VIVIA AL FONS DEL MAR
PERO SOL S'ABORRIA MOLT I SORTIA A JUGAR

Espero que a mi niña le guste tanto como a mi.

viernes, 26 de octubre de 2007

Pensamientos (3) Autoridad ética y centro ideológico

^
Otra reflexión que me viene a la cabeza es: ¿existe de verdad autoridad moral alguna? ¿para legislar, gobernar, y demás? Es decir, la legitimidad a los políticos se la damos nosotros, el pueblo. Sin carta blanca, claro. Pero ¿hasta qué punto? ¿Puede existir autoridad moral colectiva? ¿Social, política? (recordemos, "política" viene del griego πολιτικος, politikós, las cosas de la polis, de la ciudad, lo que nos afecta a todos) ¿O lo único cercano a eso es la autoridad ética que cada uno tiene para consigo mismo, los padres para con los hijos, etc? El savoir-faire per se, el imperativo categórico frente al hipotético...

Quizá sea algo así como la relación entre bilingüismo y diglosia, que una persona puede ser bilingüe, pero las comunidades, de forma práctica, no; son diglósicas. O como el centro. ¿Existe el centro, como ideología política? ¿Podríamos calificar a UPD como centro, que es donde la población, en general, la sitúa?

Esto sí lo tengo claro, opino que el centro no existe como ideología política, y que por tanto, no pueden existir partidos políticos de centro. Lo que sí pueden haber es personas de centro. Es decir, conservadores moderados, o progresistas moderados. Simpatizantes de algún partido de derechas, o de izquierdas, pero con cierta visión crítica progresista, o conservadora, respectivamente. Así, una persona se podría definir como de centro-derecha, o de centro-izquierda. Pero no creo que, con rigor, sea posible lo mismo para los grupos de personas, para los partidos políticos. Creo más bien que un partido puede ser de derecha, radical o moderada, o de izquierda, radical o moderada, pero que en todo caso marca su corte ideológico, vía sus estatutos o vía sus propuestas de gobierno. Y, evidentemente, que pueden existir personas, o corrientes (grupos de personas) más conservadoras en grandes partidos de izquierdas, y personas, o corrientes más progresistas en grandes partidos de derechas.


Con respecto a los partidos, tan escasos, formados por individuos marcadamente de izquierdas e individuos marcadamente de derechas, creo que:
O toman un corte progresista, moderado (controlado) por el sector conservador,
O toman un corte conservador, moderado (presionado) por el sector progresista,
O simbolizan, por fin, el triunfo de la Civilización, representando la alianza intelectual entre personas de ideologías opuestas unidas en aras de un bien colectivo, en gran medida altruista (los filósofos se han convertido en políticos).
O, desconfiada y acaso exageradamente, son en realidad una auténtica banda, mezcolanza de diversas tendencias, unida para conseguir réditos político-económicos (los políticos se han convertido en filósofos).

Personalmente, la opción que más me interesa, y me sorprendo a mí mismo cuando lo pienso, es la tercera (fríamente... ¿no debería ser esa la elegida por todos, teniendo dos dedos de frente?).

Intuyo que UPD se colocará en --- texto editado por el Centro Nacional de Inteligencia ---. La misión parece ser conseguir llegar a la posición de bisagra para pactar y permitir la formación de Gobiernos. Y en este caso, la verdad, me parece harto encomiable el propósito. Actualmente, son los nacionalistas quienes ejercen esta posición de enorme poder, y en la práctica, esto se traduce en que una inmensa minoría decide el destino de la inmensa mayoría de españoles. Cosas del juego democrático. Me parecería mucho más real, y pragmático, y sensato desde el punto de vista del entramado social español que quien tuviera esa responsabilidad fuera un partido progresista formado por gente de izquierdas y de derechas. Al fin al cabo, creo que eso sí se corresponde con la realidad de la mayoría de los españoles. Muchos son de izquierdas, muchos son de derechas, pero todos queremos que España vaya lo mejor posible, ¿no? En eso estamos de acuerdo. No estamos de acuerdo, obviamente, en los criterios que definen ese que vaya lo mejor posible. Por ello, quizás un partido plural sea una buena cosa...

Por cierto, que nadie olvide el nacionalismo español. Que existe, y como dice Carod, se habla poco de él. Pero también, que nadie confunda nacionalismo con regionalismo, o nacionalismo con independentismo.

Insisto: me parece vergonzoso que seamos el único país en el que la bandera no es un símbolo simpático, respetado, querido. No digo que haya que idolatrarla. Soy anti-banderas. Pero es que es lo único que nos aglutina a todos. Eso y la Constitución. Por tanto, promulgo el respeto a ambas.

En fin... aún habrá que esperar a que se defina más la cosa de cara a las generales de marzo, pero yo, por fin, después de muchos años de voto útil, veo quizá la luz al final del túnel. El drama de un demócrata es no encontrar partido al que votar deseosamente. El del votante de izquierdas, es la dispersión de voto, y el del de derechas, el sufragio universal.

Próximamante, Cartas a un joven khazad.

^

jueves, 25 de octubre de 2007

Pensamientos (2) Política kitsch y autoridad moral

^
Y volviendo al tema, que me he desviado, como siempre, leo en el ADN que el pensador Rob Riemen alerta sobre el fenómeno de la política kitsch, situándla como mayor peligro para Europa, por encima del fundamentalismo islámico y el terrorismo. Dice que por primera vez desde los años 30, los extremos políticos están en pleno auge, y sí, en Suiza la xenófoba UDC sorprende por sus aplastantes resultados electorales (yo que lo hacía un país serio...), y en Polonia, los hermanos Kaczynski (que no Karamazov, lástima...) también dan caña (aunque uno acaba de ser derrotado en las urnas).

A este lado de los Pirineos, en Cataluña la cosa se radicaliza cada vez más. Carod dice que él no es nacionalista, sino independentista, que el modelo de España ha fracasado y tal, y que a él no le interesa más (vale, a él no, ¿y a los catalanes?). En Euskadi, pues ya sabemos... los que se dicen de extrema izquierda resulta que son extrema derecha, aunque se nieguen a asumirlo valiente, o humildemente, pero aparte de eso, es que se dedican a matar a la gente, de izquierda o de derecha, cual bebé berreante con una metralleta en la mano. Y la extrema derecha de toda la vida, de momento en la oposición, pues se alía con los empresarios en lugar de con los ciudadanos, claro, y a base de alusiones, hace el primo negando el cambio climático. Lo peor es que al día siguiente sale la Botella, experta naturalista como sabéis por lo de las peras y las manzanas, a defender a Rajoy diciendo que el PP promulga el respeto al medio ambiente desde un ámbito mucho más amplio que el calentamiento global. ¿Qué hay más amplio que el efecto que los humanos estamos provocando en todo nuestro planeta? ¿Se os ocurre algo más amplio que eso? ¿Quizá el PP ha empezado a preocuparse, sin decírnoslo, de la chatarra espacial? (que sí que es un problema medianamente serio, y también va en auge, y no se crea, que los telecos tenemos asuntillos con eso, pero en fin...) Zaplana, experto naturalista también, no hay nada más que ver el parque temático de Terra Mítica, vergel en mitad del monte que fagocita dinero sin saber cómo, o los campos de golf de la comunidad valenciana que usan el agua que antes bebíamos, o los babilónicos jardines de los chalets todo a lo largo de la costa, también ha tapado el asunto diciendo que si cortina de humo que si tal que si cual. Claro. Que no es lo que están haciendo intentando tapar la cagada mayúscula de Rajoy, ¿no? Aguirre, para colmo, califica las declaraciones de bromita. ¬¬ Lo de esta mujer ya se sale de cualquier baremo.

En fin, la clave del asunto (de Sagunto), es la siguiente pregunta: en Europa, y en España, ¿quién tiene hoy la autoridad moral en nuestra sociedad?



¿Quién tiene autoridad moral? Para legislar, para gobernar, para conducir un país... (para juzgar está claro que los jueces... pero, últimamente, algunos hacen gala también de una falta de ética acojonante). Al fin y al cabo, y de base, los políticos no son nuestros jefes, nosotros somos los de ellos, que no es lo mismo. O así debería ser, y la gente debería saberlo. Que no funcionan, no hacen bien el trabajo que les hemos encomendado, pues a la calle. Tal cual. Nuestro problema, absolutamente dramático, es la lacra del bipartidismo.

Desengañaos. Ya no tenemos política. La democracia se ha convertido en un juego, con todas las letras, pero un juego engañoso, corrupto y equívoco, donde la única posibilidad de cambio y protesta, o acaso mejora, recae en el voto de castigo... Qué tristeza. Qué involución, desde Grecia. La democracia necesita regenerarse.

Confío... no, confío no. Mejor, espero, quisiera, tengo la ilusión (pobre iluso) de que UPD deshaga este bipartidismo. Y de paso, evite que el partido bisagra en las Cortes represente únicamente a "unos pocos" ciudadanos, y dicte el destino de los 40 millones, como ocurre ahora. Es un partido plural... la cabeza política, Rosa Díez, demasiado socialista para el PP y demasiado conservadora para el PSOE, y Vargas-Llosa, por ejemplo, representan un sector de centro-derecha afianzado. Savater y Boadella, la corriente de izquierdas. Y se han aliado. ¿Por qué? Porque para ellos "izquierda" y "derecha" dejan de tener sentido cuando se sitúan ante el progresismo (ser progresista en oposición a ser reaccionario). ¿Estamos por fin ante la utópica situación que describió Platón como única posibilidad de gobierno, y de verdadera concesión de autoridad moral a la clase política, precisamente? O bien los políticos se vuelven filósofos (la humanidad ha venido intentándolo desde hace tiempo... y ha fracasado estrepitosamente), o bien los filósofos se vuelven políticos (normalmente, no hay ninguno que quiera serlo, y no es de extrañar, semejante merienda de negros, mundillo corruptor). Entran en juego mil factores, y no quería extenderme tanto. ¿Tendrán aguante? ¿Nos salvarán de la clase política tal como la conocemos? ¿Ilusionarán a la población mostrándoles que es posible la convivencia, e incluso la cohesión política, entre personas en principio opuestas ideológicamente, pero maduras, responsables, y con voluntad de hacer funcionar mejor el país?

La realidad, hoy, es que la autoridad moral la ostentan políticos y celebridades desprovistos de valores éticos. Y lo más triste (que ya es tela) es que si es así, es porque nosotros lo permitimos.



Cicerón denunciando a Catilina, de Cesare Maccari, 1880 (también conocido como Cicerón hablando en el Senado).

[ Mañana más... ]
^

miércoles, 24 de octubre de 2007

Pensamientos (1) Ciudadanía y clase política

^
Dicen por ahí (mi madre, por ejemplo, y creo que mi abuela también, a ratos), que la clase política es "sólo" un grupo social más, que no es que esté particularmente enfermo, ni loco, ni sea perverso, ni consuma drogas psicotrópicas especialmente a menudo (en general... los hay que sí, claro, y precisamente por Levante son muy conocidos varios casos... pero eso es otra historia), ni nada por el estilo, sino que fundamentalmente, dicen, digo, sigue la tónica general del país.

Dicen.

Y así, si el país es un país avanzado, moderno, lo que yo llamo un "país serio", resulta que los políticos desempeñan su profesión de forma madura y responsable, ya sean de izquierdas o de derechas, progresistas o conservadores, azules o colorados, humanos o cetáceos (una única concesión al pasado), y se preocupan y trabajan por el bien común de su país. Dicen, que si el país es en general "mediocre" (permítaseme el uso de ese término), con recursos mediocres, sociedad mediocre (íd.), universidades mediocres, pues los políticos son necesariamente mediocres, siguiendo la tónica general. Y luego, claro, si se trata de un país del Tercer Mundo, donde los recursos son escasos, la alfabetización es baja, el nivel de vida y la renta son malos, y la esperanza de vida, corta, pues los políticos, de nuevo, siguen la tónica general, y se puede esperar poco de ellos. Bastante poco. O apenas nada.

Luego están los países de chufla y pandereta, en los que, ¿adivináis? los políticos también son de chufla y pandereta. ¿Os suena de algo? Sí, queridos amigos, aquí estamos nosotros. En España, la señalización de carreteras es profunda y endémicamente deficiente, de forma que si no has ido personalmente por una autovía nueva o llevas a alguien de copiloto que te indique, no puedes confiar en que logres siquiera acercarte, mucho menos tomarla, o en las ciudades, por ejemplo, en Castellón concretamente, te metes en una rotonda, y quieres ir a tomar tranquilamente una salida, y ¡ohp! ¡está prohibido! ¿cuándo lo han prohibido? ¡antes se podía ir por aquí!, pues nada, sigues girando, vas a tomar la siguiente, y, ¡eh! ¿también prohibida? ¿desde cuándo?, sigues girando, y girando, y si fuera por ellos te podías pasar la tarde girando en esa rotonda, porque todas las salidas tienen una señal de prohibido monumental en la boca de la calle que te hace creer que no puedes ir por ahí.

¿Qué mas? ... La sanidad ... A un amigo mío le rompieron en Pascua la pierna jugando a fútbol, y le daban fecha para operarle dos semanas después... en dos semanas con los huesos rotos, luego se te queda la pierna a la virulé, y vas cojo toda la vida fijísimo. A otro, le daban con dos meses para una hernia discal que le apareció de repente y no se podía ni mover. Viudas recibiendo notificaciones sobre la próxima fecha de operación de sus maridos, muertos y enterrados ...

El transporte público ... En la tercera ciudad de España, en el puro centro - vivo a 100 metros de la catedral - tengo DOS autobuses, repito, DOS, que me lleven a la Universidad; que no digo al barrio de Matalascañas de arriba y medio, con todo el respeto a los de Matalascañas, y si existieren, a los de Matalascañas de Arriba y Medio, sino a la Universidad Politécnica de Valencia, en la que cursan estudios 35.000 estudiantes, nada más y nada menos, la mayoría de los cuales, claro, acude a clase en coche... de uno en uno... con el consiguiente atasco a las horas punta... Dos autobuses, que a las 12 del mediodía pasan con una frecuencia de 10-15 minutos según horario, pero que a las 7.30 de la mañana, te pueden salir carámbanos en la nariz esperando... por tanto, olvídate de llegar a tiempo a las asignaturas de las 8, o bien despiértate a las 5.30 ...

La investigación ... ¿Alguien ha oído hablar de nanoelectrónica en las noticias en España? ¿de nanofotónica? ¿de cualquier otra tecnología que países europeos lleven 15 años desarrollando? ¿Alguien ha oído que en algún otro país europeo, el mayor especialista de una disciplina puntera tenga que marcharse a Singapur para seguir sus proyectos, porque la administración local no sólo le niega presupuesto de subvención, sino que le PROHÍBE investigar, aduciendo supuestas incompatibilidades éticas con su política de partido? ...

La educación ... Que como cada vez los padres se han hecho más vagos y no educan a sus hijos, pretenden que los maestros hagan todo su trabajo, pero a la vez, se quejan de que a sus niños se les enseñen maneras y ciudadanía, justo lo que ellos no les enseñan en casa, porque tampoco lo aprendieron, así que nada, se forman auténticas bestias, como el agresor del tren de Barcelona que os comentaba ayer (hoy sale en el periódico diciendo que iba borracho y que no recuerda nada de lo que pasó, y que le digan a la chica que lo siente... y un huevo de pato, tú sí que lo vas a sentir, y tus hijos y tu mujer cuando los tengas, que les vas a dar una vida... y más lo tendrías que sentir, dando con tus huesos en una celda), que por otra parte, son auténtica carne de cañón social, que es lo que les interesa a los políticos.

Está claro. Ciudadanos, sí; pero poco. O lo que es lo mismo... Manipulabilidad, tergiversabilidad, gregariedad, poca memoria colectiva, y poca memoria a corto, medio y largo plazo, si puede ser. Eso es lo que busca gran parte de nuestra clase política en los ciudadanos hoy en día.

Transparencia, veracidad, legalidad, eficacia, eficiencia, pragmatismo... Eso es lo que buscamos muchos de los ciudadanos en nuestra clase política hoy en día. O lo que es lo mismo... Políticos sí; pero poco.


[ Feliz cumpleaños a Marta y Neleta. 26añeras!!!! :-) ]
^

martes, 23 de octubre de 2007

Il ballo del mattone + Nutxo XXVI

^
Hay varias noticias de relevancia hoy.
La más gorda, por fin Polonia se ha librado de uno de los gemelos monstruosos. Francamente, no puedo entender que Polonia, después de lo que les hicieron los nazis, con medio país destruido, incluida Varsovia, resulta que ahora son los más nazis de todos, con los hermanos Kaczynski a la cabeza, pasándose por el forro la mitad de la legislación y los principios que sustentan Europa. Evidentemente es un análisis más simple que un canuto, pero joroba, es que clama al cielo. Inés, ¿arrojas luz?
Por otro lado, Cuba se asoma a la cornisa. O bien se retractará, y seguirá con el castrismo, o bien se lanzará al vacío. Preguntas: ¿morirá Castro con las botas puestas? (si es que no está muerto ya), ¿se volverá a presentar a las elecciones? ¿Le relevará su hermano Raúl? ¿Los cubanos le darán su apoyo, o propiciarán el cambio?
Han aparecido los mapamundis y el incunable de Ptolomeo robados de la Biblioteca Nacional. ¿Y dónde? Pues claro, en las Antípodas. Anda que no han viajado...
Si os va el cine, El País publica una entrevista a Francis Ford Coppola. Y si no os va, El País la publica igual.
Supongo que habréis visto ya el tristemente famoso video de la agresión xenófoba en el metro de Barcelona. Me da tanta bronca que ni siquiera quiero hablar de ello. Supongo que nadie tendrá ninguna duda de a qué partido político vota el skin hijodeputa ese tan valiente y tan macho... Para que luego digan que no hace falta Educación para la Ciudadanía... ¿Cuándo se darán cuenta de que en España aún hay un sector muy importante de la población que es semi analfabeta y moralmente subdesarrollada?
Por último, podéis escuchar el audio de las declaraciones ridículas y vergonzantes de Rajoy de las que os hablaba ayer. Y Al Gore acaba de ser Nobel de la Paz precisamente por defender la lucha contra el cambio climático. Pues nada; será que el planeta en el que vive Al Gore, y la Academia Sueca, y los miles de millones de habitantes de la Tierra, no es el mismo que en el que vive Rajoy. Pasa a menudo.


Y ahora, pasando a noticias más alegres...


Hoy, 23 de octubre del 2007, Nutxo cumple 26 años!!!
Así que, nene, muchas felicidades!!!!!!!!

Llevaba bastante queriéndote dedicar esta canción, pero no encontraba el momento. En realidad es más propia de hace un tiempo, cuando salíamos en verano de Divas Party, porque lo que dice es más identificativo de lo que pasaba entonces... Pero bueno, igualmente te gustará, espero.



Es Il ballo del mattone, de Rita Pavone. Aparece en una fabulosa película argentina, divertida y original, Nueve reinas, dirigida por Fabián Bielinsky (aquí, el guión completo - ojo, puro spoiler!), con Ricardo Darín y Gastón Pauls, que son dos estafadores que se ven envueltos en un gran golpe y... bueno, no digo más.

La canción me parece preciosa. Dice algo así como: "No estés celoso si con los otros bailo el twist, no estés furioso si con los otros bailo el rock. Contigo, contigo, contigo que eres mi pasión, yo bailo el baile del ladrillo." ... En castellano pierde, sí. Es de esas letras pelín cursis pero sentidas que con una buena melodía, pegadiza, tan a la italiana, se quedan en la memoria durante una buena temporada.

Volviendo al tema, pues eso, que ya son 26 los años de Nutxo, y que aunque yo haya compartido sólo la ultimísima parte, la verdad es que ha dado para bastante. Entre el viaje a Italia/Eslovenia/Croacia, el veranito de Divas Party, y los findes a caballo entre Valencia y Castellón, poco a poco, nos vamos domesticando. Que me encantó compartir lo de Pereza contigo la otra noche, subir a Villar del Arzobispo, aunque vaya a significar echarnos de menos, la cenita de cumple, y todo lo demás. Y que espero que todo esto sea sólo una aproximación.

Como ya hablé sobre ti y puse abundantes fotos tuyas en la presentación, permíte enlazar tu entrada de hoy del blog, y la colección de fotos tuyas en mi flickr, y quien quiera que se sirva :-)

No es ideal la calidad porque es un directo, pero el videoclip ya lo pusiste tú y casi todo lo demás son fotos fijas simplemente con el audio, así que a ver si te vale esta versión de About you now, de las Sugababes :-)



Espero que te queden muchos años aún por cumplir, muchos videoclips y muchos singles, y que tus seres queridos los vean. Muchas vueltas de peonza, aún. Con salud y felicidad. Y que yo esté ahí para girar en unas cuantas.

A si i-Dhúath ú-orthor, Nutxo. Ú or le a ú or nin.

Pues eso, que mil besos, un montón de abrazos, y veintiséis estironcitos donde quieras.

Tu mi fai girar, tu mi fai girar,
come fossi una bambola.
Poi mi butti giù, poi mi butti giù,
come fossi una bambola...
^

lunes, 22 de octubre de 2007

^Wishlist^

^
El presidente del Principal Partido de la oposición, Mariano Rajoy, dice hoy, sobre el cambio climático:
"Yo sé poco de este asunto [y tan poco!!], pero mi primo supongo que sabrá [su primo es físico, Catedrático de la Universidad de Sevilla]... He traído aquí a diez de los más importantes científicos del mundo y ninguno me ha garantizado el tiempo que hará mañana en Sevilla. ¿Cómo alguien puede decir lo que va a pasar en el mundo dentro de 300 años?

En este caso, además de la vil y vulgar mentira (con que nos deleitó también en el caso del chapapote del Prestige, cuando dijo que salían apenas unos hilillos, y conocía que la situación real era crítica y muy diferente), pues está de sobra documentado por prestigiosos científicos de todo el mundo, la ONU ha reconocido el cambio climático y su importancia, y el papel de la intervención humana en él, pues decía, que en este caso, además de la mentira, Rajoy hace gala de la más fabulosa ineptitud, confundiendo el clima (conjunto de condiciones atmosféricas que caracterizan una región, según la RAE, y refiriéndonos al clima global, serían las condiciones homogéneas y más o menos constantes características de nuestro planeta, en condiciones naturales) con el llamado tiempo, o tiempo atmosférico, que son las condiciones locales y temporales (y con esto quiero decir localizadas espacial y temporalmente, para evitar equívocos) de la atmósfera, y que, evidentemente son altamente variables y de poca durabilidad. Los científicos expertos en climatología pueden prever de forma aproximada cambios sensibles en el clima global. Los meteorólogos intentan predecir el tiempo, pero no siempre aciertan, lógicamente. Rajoy lo sabe. Y sabe porqué. Por tanto, quiero pensar que sus declaraciones responden verdaderamente a una confusión, y no a un deseo veraz de argumentación política, porque en tal caso, lo que estaría desarrollando es un puro y duro sofisma, insultándonos a todos con su falacia.


Qué casualidad que sea el único político de importancia que dice en público que el cambio climático no es un asunto de relevancia capital. Y qué casualidad que su predecesor sea el único ex-político de importancia que dice en público que el exceso de velocidad al volante no es un asunto de relevancia capital. A ustedes no sé, pero a la población española sí le preocupan estos temas.


En fin. Pasonoticia.


Ayer fue mi cumpleaños, y este viernes lo celebramos. Algunos lectores amigos me habéis pedido que os comente ideas para los posibles regalos, así que para que podáis elegir y para que los que me conocen poco me conozcan mejor, os hago una pequeña wishlist, al estilo de las listas de boda pero en menor escala, claro, que siempre me han parecido cosas feas pero prácticas, como muchas de las nuevas costumbres...

  • Podéis sacar ideas de cosas que me gustan en Lo que sí, lo que salvo. Aunque todo eso ya debería constaros.
  • En la entrada sobre Autómatas Celulares os comentaba también una posibilidad: el libro A New Kind of Science, de Stephen Wolfram. En inglés, claro. Estos libros se leen en inglés. Si lo conseguís, tened por seguro que habréis acertado mil.
  • Han sacado ediciones remasterizadas y con DVDs en directo de algunos de los discos de Loquillo: he visto por ahí el de Compañeros de Viaje, el de Nueve Tragos...
  • Una opción sencilla y cómoda: el nuevo Naruto, que creo que es el tomo 31, saldrá a la venta el día 26, así que aún llegáis a tiempo.
  • Más posibilidades para conseguir en Imágenes o Futurama: figuritas (o banderas, posters...) de Yami no Matsuei, Fullmetal Alchemist, Shakugan no Shana... ojo, que de Naruto ya tengo varias! :-) de Shakugan no Shana, si conseguís la peli en DVD, os hago el amor!!
  • Hay una peli documental en DVD que se llama Esta no es la vida privada de Javier Krahe. Casi nadie querríais verla conmigo, pero a mí me hace ilusión :-) En MediaMarkt la he visto.
  • Más pelis: las de Piratas del Caribe, quitando la primera, las tengo pendientes. Clásicos de fantasía, peligroso, porque tengo muchos: Labyrinth, Cristal Oscuro... Dune también. Ah, y Trainspotting también la tengo, no hace falta que os empeñéis en regalármela todos los años! XD Pero cualquiera (o casi... quitando westerns) anterior a los 70, es garantía casi segura de acertar. Si no la tengo ya, claro.
  • Libros: evitad las novelas, if possible, porque apenas tengo tiempo. Esos de Taschen tan chulos y que están bien de precio en VIPs, Opencor, etc, de arte, arquitectura, viajes... son buena opción también.
  • De ropa... me mola infinito estrenar ropa interior sexy, you know this, y las bufandas me pirran. También, buenas opciones son camisetas de Threadless.com (por ejemplo: esta me encanta, esta, esta otra, o esta, y también esta, esta otra, o incluso estas dos son muy monas, o esta, esta es super xula, esta no tanto pero también, o estas dos tan frikis y esta que mola mil, entre muchas otras...), Ropafriki.com (por ejemplo: esta es un antiguo capricho, y esta también, luego está esta que es molona, y estas dos son clásicas, esta mola, la rolera y la de los Lemmings) o Kukuxumusu. Suelo usar la M normalmente, o la L en algunos casos.
  • También me molan los mugs. En Imágenes, Futurama, Kukuxumusu, etc, podéis encontrar seguro alguno que me mole. Y en Casa también. Así de colores café... Y cualquier cosa para la cocina rollo frascos, tarros de cristal, etc, para meter pasta o frutos secos o cosas, también está bien :-)
  • Más cosas, de comer o beber: té de coco, galletas escocesas, birra, salsas o especias o conservas o así...
  • ¡Ah! Una gran gran opción sería que alguien (o alguien-es) se encargara(n) de la tarta... para la fiesta del viernes. Chocolate. Indispensable. Sugerencias: Chocoa (C/ San Vicente, al lado de la Pza. de la Reina) o Cacao Sampaka (C/ Conde de Salvatierra, junto al Mercado de Colón). Acordaos de las velas :-P
  • Por supuesto, sabéis que soy coleccionista de Principitos. Cualquier cosa del Principito me gustará. Los libros lo que más, claro; mi colección crece día a día, uno en un idioma que no tenga me hará sonreir durante horas :-) En Popland (C/ Moratín) tienen todo tipo de cosas del Principito: chapas, posters, bolsos, figuritas, peluches, carteles... el llavero ya lo tengo :) Ah, también allí podéis encontrar accesorios y adornos retro, cositas chulas, posters de cine, etc...
  • Busco un cuerno de los de soplar (tipo el de Boromir), y un arco, para el disfraz, y botas altas de montar... pero eso es difícil, tendría que revisarlo primero. De todas formas si encontráis algo de eso, avisadme!!
  • Para acabar, acepto también, por supuesto, cualquier invitación a viajes, dar la vuelta al mundo, un chalet con jardín y piscina, un Cadillac, etc. *-)

Ea, espero que con esas ideas y vuestra imaginación tengáis más que suficiente. Total, las sorpresas buenas son lo mejor.

Pero el mejor regalo, evidentemente, será que estés allí :-) porque sin ti, no sería lo mismo.
(ah, y si de paso consigues que Rajoy deje de decir estupideces, sería un cumpleaños grandioso!!!)

Todas las fotos son de mi cumple de 2005.
^

domingo, 21 de octubre de 2007

¡¡¡ 25 ya !!!

^
El 21 de octubre, además de ser el aniversario del matrimonio de Felipe el Hermoso y Juana la Loca (1496), la Batalla de Trafalgar (1805), la adjudicación del Nobel a Pablo Neruda (1971), los fallecimientos de Nelson (en la Batalla de Trafalgar, claro, 1805) y François Truffaut (1984), y los nacimientos de Alfred Nobel (1833), Amadeo de Saboya (1898), Martin Gardner (1914), Celia Cruz (1925), Alberto Iglesias (1955) y Médem (1958), es también el aniversario de mi profesora de Historia de las Civilizaciones, de 1º de BUP, Carmen Reboll, y el del padre de mi muy-mejor-amiga (y ex-novia, tras una relación de 2 años y pico), Cristina Messalino, Alfonso Messalino, además del mío propio. Y coincidiendo en el aniversario con tantísimos personajes ilustres, y con otras personas no tan ilustres pero no por ello menos heroicas, sólo puedo decir:

Hoy es mi vigésimoquinto cumpleaños, pero veinticinco años no son nada para vivir rodeado de tan excelentes y admirables hobbits.

Tal día como hoy, hace 25 años, llovió y llovió y llovió a mares. Valencia se inundó. La presa de Tous reventó y el río se desbordó. Otra vez. Y mi madre rompió aguas. Por la tarde nací yo. Y después de muchos avatares, heme aquí. Espero que, al menos, para un par de cuartos de siglo más. Si pueden ser mejores que el anterior, mejor. Si han de ser iguales, que iguales sean. Pero que sean bien vividos. Y que vosotr@s los veáis.


-- Gracias a mis enemigos, porque ellos me dan la fuerza para seguir adelante.
-- Muchas gracias a mis amigos, porque ellos me dan la fuerza para no volver atrás.



Hoy, egolog.
















































































La primera, es un fotograma promocional del largometraje No sólo gitanos, también rrrefugiados, cedido por cortesía de Studios Priscilla. Las siguientes, con gorra, en Venecia, y la del fresissuis, en Trogir. La del kayak y la que estoy mirando a las musarañas, en Bohinj. Las dos siguientes, la de la caverna y la que estoy con Patri, que por cierto me encantan (gracias, Vio!!), en el Parque de Plitvice. La que leo y como conguitos, en el tren de Venecia a Ljubljana. La otra en Split, esperando para cenar. La de las hermanas molineras Dalton, en algún lugar cerca de Bled, en parada técnica. La de al lado, con Cris y Ximo, en el metro de Roma.
Las siguientes son en Bohinj la del kayak y en Korenica la de las birras. La de la mochila, en el Parque de los Lagos de Plitvice, y la otra con las gafas de sol, de camino a Korenica.
La última es del Mercado Medieval de Oropesa del finde pasado. Y sí, soy yo el que está ahí debajo.


25 ya... quién lo habría dicho...
^

jueves, 18 de octubre de 2007

Rojo, ateo y cabrón

El viejo Duke decidió que en su lapida lo recordaran con tres palabras “feo, fuerte y formal”. Yo, sinceramente, preferiría que me recordaran con las que encabezan el articulo. No creo que existan otras que me puedan definir con mayor exactitud.

Pese a ello no soy hombre sin creencias, como me acusan de vez en cuando; y harto de escuchar el “es que como tu no crees en nada…” de los idiotas, paso a recitar mi propio Credo:

Creo en la naturaleza, creadora de todas las cosas. Única fuente de todo cuanto existe.
Creo en el hombre que la habita, la mide y la explica. Y poco a poco descubre sus leyes y reglas.
Creo en la ciencia y sus métodos como única forma de dar validez a las ideas.
Creo en el avance inexorable de la Humanidad hacia un mundo más justo, en la desaparición de las supersticiones, los miedos y odios que la lastran y en la definitiva supresión de las fronteras entre pueblos.
Creo en que esta es mi única vida, y que eso mismo la hace plena. No creo en juicios posmorten ni segundas oportunidades.
Creo que lo que gano con el trabajo de mis brazos no se lo debo a nadie, y que quien a mi costa vive no tiene derecho a exigirme ninguna lealtad.
Creo en mi familia como mi única bandera.
Y creo en mis puños… por si acaso.

La Torre de Babel (y 2)

^
Como un perro que lame
o ladra sin motivo,
como una carta urgente
sin dirección ni sobre,
temprano descubrí
que todos los caminos
que yo elegí desembocaban en la torre
de Babel.
La luna choca contra la pared.

Quiero decir que anduve
lo mismo que cualquiera
en busca de unas manos
que en mitad de la noche,
entre tantos idiomas
el mío comprendieran
por los teléfonos de la torre
de Babel.
En el acuario se deprime un pez.

Laberinto de espejos
callejón sin salida
donde baila el azar
su negro minué
cada vez que la bolsa
sube, baja la vida,
cada vez duele más
la herida de mi piel.

Algún dios aburrido
ideó esta manera
de querer escapar
pero cómo y a dónde
algún diablo alcohólico
hizo que me perdiera
por los túneles de la torre
de Babel
el trapecista empeñó su red.

Barrio Chino del mundo,
bulevar de Sodoma
por qué nadie me dijo:
"chaval escápate".
No hay billete de vuelta
una vez que se toma
el tren que lleva al apeadero
de Babel.

Todavía queda un viejo
guitarrista que cuenta
a los chicos del barrio
que algunas noches ve
estrellas cancerosas
desde el piso cuarenta
de una colmena de la torre
de Babel.
Del cementerio se escapó un ciprés.



Esta rareza, con letra original de Francesco de Gregori, es una adaptación de Joaquín Sabina que se incluyó en el single Con un par (1990), publicado junto al LP Mentiras Piadosas. Posteriormente se incluyó en el disco Pampa del Indio (1998), recopilación de colaboraciones a beneficio de los indios Tobas (Chaco, Argentina).

Y esta noche... PEREEEEEEEEEZAAAAAAA !!!!


----------------
Now playing: Pereza - Grupis
via FoxyTunes

miércoles, 17 de octubre de 2007

Si que hay héroes

Por que héroe es quien lucha por lo que cree, sin importar lo fuerte que sea el enemigo. Muchas gracias David Bravo, muchas gracias Javier de la Cueva.

La Torre de Babel

^
Que el Señor Carod-Rovira se cabree en una transmisión pública de TV porque un ciudadano le llame José Luis en lugar de Josep Lluís, la verdad es que no sorprende. Visto lo visto en este país...



(Intervención completa de J. Ll. Carod-Rovira en Tengo una pregunta para usted, TVE: 39 min. Altamente recomendable, en otro orden de cosas.)


El ciudadano alegó que él no sabía catalán, por lo que tradujo el nombre del político a su lengua, el castellano, y se dirigió a él por su nombre traducido. Carod Rovira alegó que él se llama Josep Lluís, aquí y en China (literalmente), y que no hacía falta saber catalán para llamarle por su nombre. La reacción fue desmedida, desde luego, exagerada. Con su falta de formas perdió su razón. Pero, ¿tenía razón en el fondo?




Los hay que dicen que los nombres deben ser como son. Y no traducirse. Así, suena ridículo dirigirse al Presidente de los EEUU como Jorge Bush, o al científico alemán responsable de la teoría de la relatividad como Alberto Einstein; de igual forma, dañan al oído Antonio Blair, Carlos Baudelaire, Juan Ronaldo Tolkien o Andrés Warhol. Los puristas RAEistas que se empeñan en encontrar (o fabricar) equivalentes españoles (o españolizados) de cualquier cosa dirán que es muy castizo y muy chic, pero a mí me parece paleto. Imaginad los despropósitos que se pueden hacer tratando de traducir nombres como Ali, Psiao-Mei, Mao, Muhammad, o Auda Abu Tayi, por decir unos pocos.

Y lo que no es de recibo es traducir los nombres que tengan un equivalente en castellano, o que demos por encontrar una traducción aceptable, y los que no, dejarlos igual. No, porque no es justo. O todos o ninguno. Los apellidos no se traducen. Nunca (pegadle de mi parte a quien escriba Sexpir). ¿Por qué los nombres sí? ¿Por qué ese afán de encontrar una castellanización? Si existe, bien, y si no, ¿se fuerza?

Luego salen los que dicen que no son capaces de pronunciar Zóltan, o Björn, o Petr, o Václav, o Fiódor Mijailóvich. Y es cierto, no son capaces. Y en muchos casos es mejor que no lo intenten. ¿Qué hacen entonces? ¿Buscan un equivalente en español, que posiblemente no encontrarán? ¿O tratarán de pronunciar el original mal que puedan? Pero Josep Lluís sí que saben pronunciarlo. ¿Y por qué no lo hacen? ¿Por tocar las narices? Evidentemente en todo este tema entra por desgracia el absurdo de la política. Como aquel es nacionalista, los no-nacionalistas sienten reparo, y los anti-nacionalistas, aversión, así que directamente le llaman José Luís. Y se quedan tan anchos. Eso sí, al mismo tiempo, no aceptan que se diga Cadis, Saragossa, Estat espanyol, Castella-La Manxa o Raxoi, en vez de sus originales Cádiz, Zaragoza, España, Castilla-La Mancha o Rajoy. Lo verían como una afrenta gravísima, un despropósito.

Afrenta y despropósito que se cometen desde tiempos inmemoriales al decir Londres, París, Nápoles o Tokio, en lugar de los originales London, Paris, Napoli o Tōkyō-to (東京都). Entonces, ¿por qué aceptamos como buenas nuestras denominaciones españolizadas de los toponimios extranjeros, pero nos molesta cuando un guiri pronuncia Sevila, Barselona, Mádrit, Valensia, o incluso paela?

Es obvio que no podemos aprender la pronunciación original de todas las ciudades y nombres propios en sus respectivos idiomas, pero creo que intentar aproximarse al menos a su escritura original, es todo un detalle. En lugar de la comodidad de buscar "algo", un grupo de fonemas que a nuestro parecer quede bien, y asignárselo a ese nombre que nos cuesta pronunciar.

De todas formas, hay que ser algo laxo. La lengua es para comunicarse. Es un instrumento. De comunicación. No de guerra gratuita. Desde la "putada" de la Torre de Babel, estamos condenados a hablar distintas lenguas y a no entendernos los unos con los otros; pero al menos lo intentamos. Por ello, hay que ser tolerante, y no talibanes lingüísticos, para con los extranjeros y sus adaptaciones, igual que ellos deben serlo con las nuestras, en todo caso. O todos o ninguno, eso sí.

Algunos malvados podrán alegar que, considerando extranjeros a los catalanes, están legitimados para traducir sus nombres y decir José Luis, Lérida y Gerona en lugar de Josep Lluís, Lleida y Girona, pero seguro que no se atreven con Montserrat. Eso sí sería tocar las narices a propósito. Y luego se enfadarían porque a Enrique se le llamara Enric, a Joaquín, Xoaquim, o a Pablo, Pau.

En fin, que en cuestión de nombres propios de persona, yo creo que lo que es de recibo es tratar de pronunciar el nombre tal cual es, sin traducirlo, de la mejor forma posible. Y en lenguas cercanas a la propia no debería ser difícil. En lenguas más exóticas quizás sí lo sea, pero lo que no se va a hacer es cambiarle el nombre a una persona porque nos resulte incómodo de decir; se debe uno esforzar y conseguir una buena aproximación fonética. Y sobre todo, evitar herir sensibilidades gratuitamente. Con respecto a nombres de ciudades y demás, como la asimilación no supone ataque frontal personal a nadie, la cosa es menos peliaguda. Pero yo soy partidario también de conservar los nombres originales en la medida de lo posible. Porque para eso tienen ese nombre que los suyos le dieron... Aunque suene pijo decir Milano.

El hombre es el único animal que tropieza dos veces con la misma piedra.
Y también, el único que se pone piedras en su propio camino sin tener necesidad de hacerlo.



La primera imagen es La Torre de Babel, óleo pintado en 1563 por P. Brueghel.
La segunda es el diseño Megalopolis, de Dan Rutter.
^

martes, 16 de octubre de 2007

Habla el Ché

^
No hay enemigo pequeño ni fuerza desdeñable, porque ya no hay pueblos aislados. Como establece la Segunda Declaración de La Habana: "Ningún pueblo de América Latina es débil, porque forma parte de una familia de doscientos millones de hermanos que padecen las mismas miserias, albergan los mismos sentimientos, tienen el mismo enemigo, sueñan todos un mismo mejor destino y cuentan con la solidaridad de todos los hombres y mujeres honrados del mundo."

Esta epopeya que tenemos delante, la van a escribir las masas hambrientas de indios, de campesinos sin tierra, de obreros explotados. La van a escribir las masas progresistas, los intelectuales honestos y brillantes que tanto abundan en nuestras sufridas tierras de América Latina. Lucha de masas y de ideas, epopeya que llevarán adelante nuestros pueblos maltratados y despreciados por el imperialismo, nuestros pueblos desconocidos hasta hoy, que ya empiezan a quitarle el sueño. Nos consideraba rebaño impotente y sumiso y ya se empieza a asustar de ese rebaño, rebaño gigante de doscientos millones de latinoamericanos en los que advierte ya a sus sepultureros el capital monopolista yanqui.

La hora de su reivindicación, la hora que ella misma se ha elegido, la vienen señalando con precisión también de un extremo a otro del Continente.

Ahora esta masa anónima, esta América de color, sombría, taciturna, que canta en todo el Continente con una misma tristeza y desengaño, ahora esta masa es la que empieza a entrar definitivamente en su propia historia, la empieza a escribir con su sangre, la empieza a sufrir y a morir, porque ahora, los campos y las montañas de América, por las faldas de sus sierras, por sus llanuras y sus selvas, entre la soledad o el tráfico de las ciudades, en las costas de los grandes océanos y ríos, se empieza a estremecer este mundo lleno de corazones con los puños calientes de deseos de morir por lo suyo, de conquistar sus derechos casi quinientos años burlados por unos y por otros.

Ahora sí la historia tendrá que contar con los pobres de América, con los explotados y vilipendiados, que han decidido empezar a escribir ellos mismos, para siempre, su historia. Ya se los ve por los caminos un día y otro, a pie, en marchas sin término de cientos de kilómetros, para llegar hasta los «olimpos» gobernantes a recabar sus derechos. Ya se les ve, armados de piedras, de palos, de machetes, en un lado y otro, cada día, ocupando las tierras, afincando sus garfios en las tierras que les pertenecen y defendiéndolas con sus vidas; se les ve, llevando sus cartelones, sus banderas, sus consignas; haciéndolas correr en el viento, por entre las montañas o a lo largo de los llanos.

Y esa ola de estremecido rencor, de justicia reclamada, de derecho pisoteado, que se empieza a levantar por entre las tierras de Latinoamérica, esa ola ya no parará más. Esa ola irá creciendo cada día que pase. Porque esa ola la forman los más, los mayoritarios en todos los aspectos, los que acumulan con su trabajo las riquezas, crean los valores, hacen andar las ruedas de la historia y que ahora despiertan del largo sueño embrutecedor a que los sometieron.


[Fragmento del discurso ante la Organización de Naciones Unidas, 11 de diciembre 1964]


Menos camisetas y más revolución.
De eso los enanos sabemos un rato.


----------------
Now playing: Daniel Viglietti - Canción del Hombre Nuevo [Uruguay]
via FoxyTunes

lunes, 15 de octubre de 2007

Loor a los héroes

^
El viernes, que era día 12 y se celebraba el Día de la Hispanidad, quería haber bloggeado sobre otro de los héroes efeméritos, pero estaba muy cansado y no me dio tiempo. Pero no sobre Cristóbal Colón, que sí, que es importante y fue inteligente y emprendedor y todo lo demás, pero era un mentiroso y un liante de cuidado. Sino sobre Rodrigo de Triana, quien tras una dura travesía de dos meses que puso a prueba la tenacidad, la fe, y la sangre de los tripulantes, dio fin a la aventura marina y abrió las puertas al Descubrimiento. Y francamente, me cae mucho mejor que Colón. En la noche del 12 de octubre de 1492, desde su puesto de vigía en la carabela Pinta, gritó al fin: "¡Tierra a la vista!". Al día siguiente, Colón y sus hombres desembarcaron en la isla de Guanahaní, llamada por ellos San Salvador.



Pero bueno, pasado el día 12, no me voy a extender. Para ir finalizando este ciclo heroico en Mazarbul, quiero invitaros a leer, o releer, este fragmento de uno de los testamentos más famosos de la historia:

La totalidad de lo que queda de mi fortuna quedará dispuesta del modo siguiente: el capital, invertido en valores seguros por mis testamentarios, constituirá un fondo cuyos intereses serán distribuidos cada año en forma de premios entre aquéllos que durante el año precedente hayan realizado el mayor beneficio a la humanidad. Dichos intereses se dividirán en cinco partes iguales, que serán repartidas de la siguiente manera: una parte a la persona que haya hecho el descubrimiento o el invento más importante dentro del campo de la Física; una parte a la persona que haya realizado el descubrimiento o mejora más importante dentro de la Química; una parte a la persona que haya hecho el descubrimiento más importante dentro del campo de la Fisiología y la Medicina; una parte a la persona que haya producido la obra más sobresaliente de tendencia idealista dentro del campo de la Literatura, y una parte a la persona que haya trabajado más o mejor en favor de la fraternidad entre las naciones, la abolición o reducción de los ejércitos existentes y la celebración y promoción de procesos de Paz. Los premios para la Física y la Química serán otorgados por la Academia Sueca de las Ciencias, el de Fisiología y Medicina será concedido por el Instituto Karolinska de Estocolmo, el de Literatura, por la Academia de Estocolmo, y el de los defensores de la Paz por un comité formado por cinco personas elegidas por el Storting [Parlamento] noruego. Es mi expreso deseo que, al otorgar estos premios, no se tenga en consideración la nacionalidad de los candidatos, sino que sean los más merecedores los que reciban el premio, sean escandinavos o no”.

Alfred Nobel, arrepentido de su enriquecimiento a través de una industria productora de dinamita, de la que él fue el inventor, cuyo mayor campo de aplicación no resultó la minería, sino el ámbito militar, decidió que su capital se invirtiera en otorgar premios a personas que destacaran por su labor útil para la humanidad. Murió en 1896. En tal momento se calcula que su fortuna era de 33 millones de coronas suecas, de las que dejó a su familia apenas 100.000 coronas. El resto fue para el fondo dedicado a los Premios Nobel. Cuando escribió su testamento, mencionó qué organismos deberían conceder el Premio de cada una de las disciplinas, pero no formuló a estos ninguna solicitud, aviso, o cosa parecida. No obstante, todas las instituciones aceptaron esa responsabilidad. El Premio Nobel de Economía se creó en 1968 por el Banco Central de Suecia.

Premio Nobel de Física 2007: Albert Fert (francés) y Meter Grünberg (alemán), descubridores de la magnetoresistencia gigante y desarrolladores de la ciencia spintrónica, que ha permitido el diseño miniaturizado de los discos duros informáticos (posibilitando por ejemplo inventos como el iPod).

Premio Nobel de Química 2007: Gerhardt Ertl (alemán), que ha proporcionado un estudio detallado del modo en que las reacciones químicas ocurren en la superficie, sentando las bases de la química de superficie (con aplicación en industria química, tecnología de semiconductores, estudios medioambientales, etc).

Premio Nobel de Medicina y Fisiología 2007: Oliver Smithies (estadounidense, británico de nacimiento), Mario R. Capecchi (estadounidense, italiano de nacimiento) y Martin J. Evans (británico), por sus descubrimientos referentes a las células madre embrionarias y a la recombinación de ADN en mamíferos, que han permitido crear ratones de laboratorio modificados genéticamente, herramienta fundamental en investigaciones biomédicas cuyo fin es la búsqueda de futuras terapias génicas a enfermedades actualmente incurables.

Premio Nobel de Literatura 2007: Doris Lessing (británica, persa de nacimiento), "narradora épica de la experiencia femenina, que con escepticismo, pasión y un poder visionario ha sometido a un minucioso examen a una civilización dividida", de acuerdo con la Academia Sueca. Algunas de sus obras más conocidas son Canta la hierba, Historias de Londres y El Cuaderno Dorado, que la convirtió en un icono feminista a nivel mundial.

Premio Nobel de la Paz 2007: Al Gore (estadounidense), ex-vicepresidente de los EEUU, y el IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change), por sus tareas científicas, políticas, y de difusión para la concienciación social de las consecuencias del cambio climático. Literalmente, por “sus esfuerzos para construir y difundir un mayor conocimiento sobre el cambio climático causado por el hombre y poner las bases para las medidas para contrarestar ese cambio”. La ecología, idiotas, la ecología...

Premio Banco de Suecia en Ciencias Económicas en Memoria de Alfred Nobel 2007: Leonid Hurwicz, Eric S. Maskin y Roger B. Myerson (estadounidenses). Por establecer los fundamentos de una teoría económica llamada diseño de mecanismos, basada en herramientas matemáticas, capaz de determinar las situaciones en que se produce un funcionamiento efectivo de los mercados.


Los Premios Nobel Alternativos, en inglés Right Livelihood Awards (Premios al Sustento Bien Ganado, aproximadamente), se entregan desde 1980 gracias al filatelista Jakob von Uexkull, y se presentan anualmente en el Parlamento Sueco, para homenajear y apoyar a aquellas personas que "trabajan en la búsqueda y aplicación de soluciones para los cambios más urgentes que necesita el mundo actual". Un jurado internacional decide el premio en ámbitos como protección medioambiental, derechos humanos, desarrollo sostenible, salud, educación, paz, etc. Los ganadores suelen ser personalidades antiglobalización, o ecologistas.

La revista de humor científica Annals of Improbable Research (AIR) concede unos premios, co-patrocinados por diversas sociedades relacionadas con la Universidad de Harvard, parodia de los Nobel. Se llaman Premios Ig Nobel (aka Antinobel), pronunciado igual que ignoble en inglés (innoble), y galardonan lo inusual, honran lo imaginativo, celebrando investigaciones que "no pueden o no deben ser repetidas". El Ig Nobel de Paz 2007 se lo ha llevado el Laboratorio de la Fuerza Aérea Patterson Wright (Ohio), que sopesó la posibilidad de fabricar una bomba gay para provocar la homosexualidad en el enemigo y con ello minar la moral y la disciplina de las tropas. El de Lingüística se concedió a tres científicos de la Universidad de Barcelona, responsables de un estudio que demuestra que las ratas a veces no distinguen entre el japonés y el holandés cuando escuchan grabaciones puestas al revés. El de Medicina fue para un británico y un estadounidense por su análisis de los efectos secundarios de introducirse espadas por la garganta, llegando a la conclusión de que ocasiona irritaciones... Y son sólo unos pocos. En la Wikipedia podéis consultar la lista completa. No dejéis de leer los de Medicina, Matemáticas y Química de 2006, Física, Economía y Dinámica de fluidos de 2005, Medicina de 2004, Química de 2003... No serán tremendamente heroicos, pero desde luego son graciosos. XD


En España, la verdad es que quedan pocos héroes dignos de loor. Vivos, quiero decir. Y visto lo visto, en algunos casos casi que es mejor así, sinceramente. Los días 12 de octubre, últimamente, se producen tales embotamientos mentales, confusiones ideológicas, y comportamientos pseudoadolescentes dignos no de loor, sino de la más vergonzante chanza, que precisamente los que más adoran la bandera, hacen que muchos de los demás pierdan interés en ella a causa de la asociación, apropiación, y lamentable uso que algunos de los otros hacen de ella. Y no sólo de ella. La bandera, la patria, Dios... Últimamente se han unido como caballos de batalla el agua, el nombre de la lengua... Siempre igual y siempre lo mismo. Coja usted España en 1930, cójala usted en el 50, en el 78 o en el 2007. Los periódicos, iguales. Atrasados, sin interés. Los políticos, iguales. Falaces, sofistas, ineptos. Los españoles... ¿iguales? ¿Nos sigue interesando la bandera, la patria y Dios? ¿Son esas nuestras preocupaciones? ... ¿Qué hay de la vivienda, sanidad, carreteras, penetración tecnológica, transporte público, universidad de calidad, violencia doméstica, niños en barracones, inseguridad ciudadana, listas de espera, muertos en accidentes de tráfico...?

¿Debería ser la prioridad de un país homenajear a sus muertos, ya sean rojos, nacionales, o cetáceos, o bien preocuparse por la situación y la felicidad de sus vivos?














^

Mi Feevy: Blogroll